中兴证券 68元改装破除防护，智能眼镜使用边界在哪儿？

齐鲁晚报·齐鲁壹点李苗徐宁刘志坤

一个小小的“遮光贴”可让智能眼镜成偷拍“神器”？

近日，有消费者发现，某品牌智能眼镜用户社区内，有人佩戴设备，在航班上偷拍空乘；还有一些公共场合，比如地铁、公园、商场等，也出现了利用智能眼镜偷拍的视频。相关话题引发大众对隐私保护的讨论。对此，齐鲁晚报·齐鲁壹点记者展开调查。

仅68即可无损改装

7月1日，记者实测了小米、千问S1两款智能眼镜。两款产品均支持第一视角拍摄功能，设备外侧配备指示灯，拍摄状态下指示灯会亮起，以此告知周边人员设备正在录制视频。

但两款产品在指示灯防护性能上存在差异。

千问S1智能眼镜触发拍摄时，指示灯仅瞬间亮起一次白光，若指示灯被手部、头发等物体遮挡，设备镜片会弹出文字提示“请勿遮挡右侧指示灯，请清洁后重试”。“指示灯设计的核心目的就是防范偷拍侵犯他人隐私，避免设备在无任何提示的情况下被恶意用于偷拍，优先保障公众隐私安全。”千问销售人员称。

小米智能眼镜拍摄过程中机身外侧LED呼吸灯则会高频闪烁，当指示灯被遮挡时，系统会提示“LED灯被遮挡，请移开遮挡物，否则拍摄将会被终止”。“设备的遮挡提示功能、高频闪烁灯光均为后续系统迭代更新后的优化内容，此前设备无高频闪烁提示和遮挡预警机制。”小米某工作人员说。

尽管两款设备在遮挡情况下都会出现二次提示，但拍摄提示音、镜片文字提示仅佩戴者本人可感知，周边人员无法通过听觉、视觉判断设备是否处于录制状态。

随后，记者在多个电商平台搜索发现，遮蔽智能眼镜拍摄提醒灯的遮光贴均有在售，价格从2元到20元不等，部分店铺还标注“不触发报警，可正常拍照摄像”等宣传语。记者以买家身份随机询问一家售卖遮光贴的店铺，卖家坦言，遮光贴仅遮挡LED警示灯，不会影响摄像头拍摄功能，但建议用户不要升级设备系统，避免防护机制更新导致遮光贴失效。

同时，记者在社交平台还发现大量有偿改装智能眼镜的店铺，随即咨询了一家提供相关改装服务的店铺。商家宣称68元即可永久破除灯光警示功能，改装为无损操作，不影响设备质保，且不受系统升级影响，“无损改装，仅68元。”

暂无全国统一硬件规范，仍存在隐私防护漏洞

近年来，智能眼镜行业迎来高速发展期，市场规模、出货量持续攀升。国际数据公司（IDC）报告显示，2025年全球智能眼镜市场出货量达1477.3万台，同比增长44.2%；其中，中国智能眼镜市场出货量为246.0万台，同比增长87.1%。

国内智能眼镜市场布局火热，小米、华为、雷鸟等多个品牌纷纷推出相关产品。

企查查数据显示，截至2026年6月3日，全国现存智能眼镜相关企业6125家，国内相关专利总量达1.8万项，超三成是实用新型专利。值得注意的是，2026年智能眼镜智能眼镜首次被纳入“国补”目录，成为本次政策调整中唯一新增的核心消费电子品类。

行业快速扩张的同时，隐私保护的制度与技术“护栏”并未同步完善，设备偷拍、隐私侵权等乱象持续蔓延。

对此，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为，有人佩戴智能眼镜在航班、地铁、商场等公共场所偷拍他人，该行为侵犯公民隐私权与肖像权，属于民事侵权行为。

“《中华人民共和国治安管理处罚法》规定可对偷拍者处以拘留、罚款，私自改装眼镜、售卖遮光贴规避拍摄提示，还可能触犯非法生产、销售窃听窃照专用器材相关刑事罪名。”赵良善表示，现有国标要求智能终端拍摄需配备可视警示装置，但暂无全国统一强制硬件规范，因此行业仍存在隐私防护漏洞。

赵良善建议，普通人发现疑似偷拍时，可当场录像固定对方、眼镜及遮光配件证据，大声制止并要求删除拍摄内容，同步报警；若事后在网络看到被偷拍的自身影像视频，可录屏留存线索并向平台投诉下架、索要发布者信息，再通过报警、12315、网信渠道举报违规商家与平台，必要时提起民事诉讼主张精神损害赔偿，遇到改装专用窃照眼镜可要求公安追究对方刑事责任。