1965年，日本与韩国签署了《韩日基本条约》，在经历二战后的半个世纪，两国才实现了邦交正常化。
而在此之前，日本从未对曾经在韩国犯下的殖民罪行而道歉，也没有一个端正的态度。那么在这种情况下，为何韩国最终还是选择了建交？
艰难抉择：经济发展与难以忘却的历史之痛
1948年，在朝鲜半岛从日军的统治下收复不久后，由于南北矛盾的激发致使朝鲜分裂，位处南半岛的大韩民国就此成立。
当时在美苏冷战的背景下，美国为扩大势力范围，在韩国扶持起了"拥美"政权，独立后的韩国得到了美国的庇护与经济支持，人民生活水平有了很大保障。在此期间，韩国也一直接受着美国援助，但不到两年的时间里，朝鲜半岛就爆发了局部大规模的朝鲜战争。
这场战争直接导致了韩国经济的急速衰落，不仅人民食不果腹，到处还弥漫着颓败的气息，如破旧的房屋、荒芜的田地、老化的公共设施，这些都是常态。以致于很长一段时间里，韩国社会都动荡不安。
而此时的美国因为种种原因，对韩国的援助已经由鼎盛时期的3.6亿降到两千多万美元，这对韩国来说不过是杯水车薪。
于是在总统朴正熙上位后，立即将恢复经济当做了战后的首要任务。朴正熙是一位不乏谋略与远大志向的政治家，在当时的美国经济已经自顾不暇时，他很快就制定了第一个"五年经济计划"来进行自救。
然而在这个过程中，资金于技术的匮乏是一个很大的限制，所以韩国的第一步是必须要得到资金援助，朴正熙立即把目光投向了美国之外的另一大强国——西德。
1961年，当朴正熙满怀希望来到西德请求帮助时，却得到了这样的答复：
"很抱歉，我们无能为力。建议韩国去和日本建交吧。"
韩国的愿望就此落空了。原来西德领导人的推脱，是因为西德自身的经济也存在着一些周转问题，并且他们并不看好韩国的改革发展，所以才推出了人民生活已经恢复战前水准的日本，让韩国与之握手言和。
听到这个回答，朴正熙火热的内心就如同被当场浇下一盆凉水。
众所周知，历史上朝鲜曾多次被日本入侵，尤其是南半岛的韩国更是深受其害。
而日本在殖民期间不仅攻占土地与文物，更是想要从思想上控制韩国，让其彻底的臣服日本，如让韩国人改用日本名字、使用日文交流等，甚至稍有不从就会进行屠杀。
除此之外，使韩国最为屈辱的就是慰安妇问题，可日军至今也没有道歉的迹象。
但尽管如此，朴正熙也无比清楚，对于比自己强盛的国家，是永远无法谈尊严的。近代以来，日本已经通过明治维新完成了农业国向工业国的转变，经济水平与综合实力都远超韩国，二战后的日本经济也很快得到了恢复。这是韩国不得不低头的原因。
而另一方面，分裂后的北朝鲜经济已经远远赶超韩国，在面对落后的韩国时，它的虎视眈眈造成了严重压迫。朴正熙知道，如果再继续放任下去，韩国人民将会失去信心与归属感，转而去投向朝鲜，韩国就只剩下被吞并的下场。
在这场涉及到国家生死存亡的抉择下，这位领导人陷入了挣扎。没有资金自然无法启动发展计划，可如果要寻求日本的资金援助，就务必要放下那份难以化解的恩怨，那么究竟该如何选择呢？
日韩"建交"背后，推动局势的利益纠葛
其实早在二战后，在韩国与美国建立起密切联系时，就曾试图与美国的另一盟国日本建交。
那是一项艰巨的任务，因为让一个国家忘却35年的"被殖民"统治是无比困难的。
第一次谈判，就在韩国提出让日本索赔的八项条款后，陷入了长久的僵持。日本拒绝了赔偿，并且否认战争期间的种种罪行，甚至认为：日本有权拥有在殖民期间掠夺的所有财物。此种态度不出意料的使韩国愤怒，最终谈判不欢而散。
这其中还有一个引人深思的问题，那就是在日本战败的背景下，为何还能如此强硬无理呢？原因就在于美国在二战后对日本的策略转变。当时的美国受到了苏联社会主义的严重威胁，为了在东亚地区培植反抗势力，美国开始了对日本的扶持。
因此在《对日和平条约中》美国对日本的战争赔款数额没有提及，还限制了其他国家的赔偿要求。日本显然从中窥见了美国的态度，所以才会有恃无恐。
而在谈判事件中，美国从始至终就对恢复日韩关系表现得非常积极，同样也是因为它需要韩国与日本站在同一阵营。
随后，在美国的促使下双方再次展开谈判，前后一共进行了4轮，但结果却更为糟糕。日方甚至大放厥词：
"日本殖民统治促进了朝鲜半岛的发展，这是一件好的事情。"
这深深触及了韩国的底线，两国关系一度降到冰点，谈判暂时中止。
直到日本官方收回这句话，双方才得以缓和。可巧合的是，就在第五轮谈判时，又因朴正熙发动的军事政变使谈判再次停止，所以在朴正熙成为总统后，不得不由他本人来面对这个令人郁结的问题。
1962年，在寻求西德帮助失败后，朴正熙做出决定，他秉持着可以建交但不能无条件接受的理念，秘密访问了日本。而对于韩国政府的试探，日方却意外的给予了积极回应。
因为一方面对于当时正处在转型升级的日本来说，一些低能产业的发展成为了主要问题，而韩国的出现无疑是一个契机；另一方面是因为韩国的地理位置与日本相近，如果韩国发展落后，就容易受到其他大国的威胁，那作为邻国的日本也会受到波及。
因此，无论是出于发展需求还是局势分析，日本都希望通过援助韩国来降低自身风险。总地来说，这是一场各取所需的利益交换。
经过一段时间的商谈后，双方初步达成了一致，日方愿意给韩方提供8亿美元的资金，此外还会帮助韩国在短时期内建立完善的工业体系。但同时，韩国政府不仅不能再要求日本对历史的公开道歉与赔偿，还失去了独岛的归属权以及日韩领海的划分。为了钱，韩国政府甚至连日本殖民的罪行都能选择去忘记。
虽然谈判的进行是隐密的，但民众还是通过各种途径得知了这一消息，然后举行了激烈的反抗与示威。
群众们当然无法理解身为总统的无奈与心酸，所有人都无比愤怒，认为这是政府进行的"行乞外交"，他们强烈要求终止协议。可群众能够情绪化，领导人却要掌握宏观大局，更何况朴正熙既然走出了这一步，当然不会再返回。
1965年6月22日，在反对党的全员抵制下，韩国国会依旧以100票数通过了《韩日基本条约》，而此后韩国也再难有正当理由，要求日本对殖民战争进行道歉。
经济腾飞下，尊严与发展的对峙
日韩签署条约后的1965-1973年间，韩国经济水平已经突飞猛进，工业化也有了极大提升，国民生产总值不断翻倍，GDP增长率一度达到世界最高。
另外，韩国还引进了许多日本中小型企业的先进技术，并且在许多基础建设以及现代化工业上，都存在着日本的影子。而当韩国跻身生亚洲四小龙之后，又有谁还会记得当初的艰难求生呢？
如今那些抗议统统都不复存在了。随着人们生活水平的提高，群众们也或许已经忘却，曾经用尊严换来的日本援助，都作用于了经济开发中的主要财源。
在如今境况下，谁也无法评价朴正熙的选择究竟是正确还是错误。毕竟他所拥有的胆识与眼界，已经消弭了那些侵略带来的痛苦，这确实对那些苦苦谋求发展、却难以舍弃尊严的国家带来了另一种可能。
不过这无法代表所有的被侵害者们，要知道，一个国家的民族之魂就在于尊严，发展固然重要，尊严也不能缺少。或许面对极端选择的情况下，还存在着第三种可能呢？如果不能在寻求发展的前提下，保有本国的尊严，至少，侵略者的道歉是必要的。
宜人配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
